Book Review: M.I. Karpenko Crimes against the established order of military service (war crimes): theoretical and applied aspects: monograph. Ed. V. K. Matviychuk. Kyiv, Ukraine: Higher School of Science, 2018. p. 420 ; Рецензія на кн.: Карпенко М.І. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини): теоретичні та прикладні аспекти: монографія / М.І. Карпенко; за заг. ред. В.К. Матвійчука. К.: ВНЗ «НАУ», 2018. 420 с.
За останні шість років українськими судами до кримінальної відповідальності притягнуто більше 350 прикордонників за вчинення ними різної категорії злочинів. Проте 25% з усіх засуджених у 2014–2019 роках прикордонників (88 осіб) визнані винними у вчиненні злочинів, які відповідно до статті 45 КК України вважаються корупційними. Такими злочинами стали: прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою (71,59%), зловживання впливом (13,64%), пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі (6,82%), зловживання владою або службовим становищем (3,41%) і викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем (4,54%). Після проведеного аналізу встановлено, що особу прикордонника, який вчиняє корупційний злочин, можна віднести до ситуативно-криміногенного типу.Прикордонник, який вчиняє корупційний злочин, представляє собою особу чоловічої статі у віці 18–30 років (52,27%), раніше не судимого (100%), одружену (56,82%), яка має на утриманні одну неповнолітню дитину (47,73%), з вищою чи середньо-спеціальною освітою (67,04%), стажем служби від 1 до 5 років (47,73%), військовим званням солдат – сержант або лейтенант – капітан (54,55%), перебуває на посаді молодшого інспектора чи інспектора прикордонної служби (56,82%). При цьому, особа прикордонника-корупціонера характеризується (94,32%) домінуючою корисливою мотивацією (користолюбством) злочинної поведінки, а також сукупністю негативних соціальних і психологічних рис. ; За последние шесть лет украинскими судами к уголовной ответственности привлечены более 350 пограничников за совершение ими различной категории преступлений. Однако 25% из всех осужденных в 2014–2019 годах пограничников (88 чел.) признаны виновными в совершении преступлений, в соответствии со статьей 45 УК Украины считаются коррупционными. Такими преступлениями стали: принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом (71,59%), злоупотребление влиянием (13,64%), предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу (6,82%), злоупотребление властью или служебным положением (3,41%) и похищение, присвоение, вымогательство военнослужащим оружия, боевых припасов, взрывчатых или других боевых веществ, средств передвижения, военной и специальной техники или другого военного имущества, а также завладение ими путем мошенничества или злоупотребления служебным положением (4,54%). После проведенного анализа установлено, что лицо пограничника, который совершает коррупционное преступление, можно отнести к ситуативно-криминогенному типу.Пограничник, который совершает коррупционное преступление, представляет собой лицо мужского пола в возрасте 18–30 лет (52,27%), ранее не судимого (100%), женатого (56,82%), которое имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (47 , 73%), с высшим или средне-специальным образованием (67,04%), стажем службы от 1 до 5 лет (47,73%), с воинским званием солдат – сержант или лейтенант – капитан (54,55%), находится в должности младшего инспектора или инспектора пограничной службы (56,82%). При этом, лицо пограничника-коррупционера характеризуется (94,32%) доминирующей корыстной мотивацией (корыстолюбием) преступного поведения, а также совокупностью негативных социальных и психологических черт. ; Over the past six years, the Ukrainian courts have brought to criminal responsibility more than 350 border guards for committing by them various types of crimes. Most of them (56.2%) are military crimes, envisaged by the Section XIX of the Criminal Code of Ukraine.However, 25% of all convicted in 2014–2019 border guards (88 persons) were found guilty of committing crimes, which according to the Article 45 of the Criminal Code of Ukraine are considered corrupt. Such crimes were: acceptance of an offer, promise or receipt of an undue benefit by an official (71.59%), abuse of influence (13.64%), offer, promise or rendering of an undue benefit to an official (6.82%), abuse of power or official position (3.41%) and abduction, misappropriation, extortion of weapons, ammunition, explosives or other combat substances, vehicles, military and special equipment or other military property, as well as seizure of them via fraud or abuse of official position (4.54%).After the carried analysis, it was established that the person of the border guard who commits a corruption crime can be classified as a situational criminogenic type. After all, the received results of the research showed that such persons commit crimes not because of persistent anti-social perceptions and understandings, but due to situational links with groups of negative orientation and lifestyle on the border between socially acceptable and antisocial.A border guard who commits a corruption crime is a male person between the ages of 18–30 (52.27%), not previously convicted (100%), married (56.82%), who keeps one minor child (47.73%), with higher or secondary education (67.04%), length of service from 1 to 5 years (47.73%), military rank of soldiers – sergeant or lieutenant – captain (54.55%), as junior inspector or border inspector (56.82%). At the same time, the person of the border guard-corruptionist is characterized (94.32%) by the dominant selfish motivation (self-interest) of criminal behavior, as well as by the set of negative social and psychological features that lead to the unlawful encroachment on the state of the border relations.
За останні шість років українськими судами до кримінальної відповідальності притягнуто більше 350 прикордонників за вчинення ними різної категорії злочинів. Проте 25% з усіх засуджених у 2014–2019 роках прикордонників (88 осіб) визнані винними у вчиненні злочинів, які відповідно до статті 45 КК України вважаються корупційними. Такими злочинами стали: прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою (71,59%), зловживання впливом (13,64%), пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі (6,82%), зловживання владою або службовим становищем (3,41%) і викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем (4,54%). Після проведеного аналізу встановлено, що особу прикордонника, який вчиняє корупційний злочин, можна віднести до ситуативно-криміногенного типу.Прикордонник, який вчиняє корупційний злочин, представляє собою особу чоловічої статі у віці 18–30 років (52,27%), раніше не судимого (100%), одружену (56,82%), яка має на утриманні одну неповнолітню дитину (47,73%), з вищою чи середньо-спеціальною освітою (67,04%), стажем служби від 1 до 5 років (47,73%), військовим званням солдат – сержант або лейтенант – капітан (54,55%), перебуває на посаді молодшого інспектора чи інспектора прикордонної служби (56,82%). При цьому, особа прикордонника-корупціонера характеризується (94,32%) домінуючою корисливою мотивацією (користолюбством) злочинної поведінки, а також сукупністю негативних соціальних і психологічних рис. ; За последние шесть лет украинскими судами к уголовной ответственности привлечены более 350 пограничников за совершение ими различной категории преступлений. Однако 25% из всех осужденных в 2014–2019 годах пограничников (88 чел.) признаны виновными в совершении преступлений, в соответствии со статьей 45 УК Украины считаются коррупционными. Такими преступлениями стали: принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом (71,59%), злоупотребление влиянием (13,64%), предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу (6,82%), злоупотребление властью или служебным положением (3,41%) и похищение, присвоение, вымогательство военнослужащим оружия, боевых припасов, взрывчатых или других боевых веществ, средств передвижения, военной и специальной техники или другого военного имущества, а также завладение ими путем мошенничества или злоупотребления служебным положением (4,54%). После проведенного анализа установлено, что лицо пограничника, который совершает коррупционное преступление, можно отнести к ситуативно-криминогенному типу.Пограничник, который совершает коррупционное преступление, представляет собой лицо мужского пола в возрасте 18–30 лет (52,27%), ранее не судимого (100%), женатого (56,82%), которое имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (47 , 73%), с высшим или средне-специальным образованием (67,04%), стажем службы от 1 до 5 лет (47,73%), с воинским званием солдат – сержант или лейтенант – капитан (54,55%), находится в должности младшего инспектора или инспектора пограничной службы (56,82%). При этом, лицо пограничника-коррупционера характеризуется (94,32%) доминирующей корыстной мотивацией (корыстолюбием) преступного поведения, а также совокупностью негативных социальных и психологических черт. ; Over the past six years, the Ukrainian courts have brought to criminal responsibility more than 350 border guards for committing by them various types of crimes. Most of them (56.2%) are military crimes, envisaged by the Section XIX of the Criminal Code of Ukraine.However, 25% of all convicted in 2014–2019 border guards (88 persons) were found guilty of committing crimes, which according to the Article 45 of the Criminal Code of Ukraine are considered corrupt. Such crimes were: acceptance of an offer, promise or receipt of an undue benefit by an official (71.59%), abuse of influence (13.64%), offer, promise or rendering of an undue benefit to an official (6.82%), abuse of power or official position (3.41%) and abduction, misappropriation, extortion of weapons, ammunition, explosives or other combat substances, vehicles, military and special equipment or other military property, as well as seizure of them via fraud or abuse of official position (4.54%).After the carried analysis, it was established that the person of the border guard who commits a corruption crime can be classified as a situational criminogenic type. After all, the received results of the research showed that such persons commit crimes not because of persistent anti-social perceptions and understandings, but due to situational links with groups of negative orientation and lifestyle on the border between socially acceptable and antisocial.A border guard who commits a corruption crime is a male person between the ages of 18–30 (52.27%), not previously convicted (100%), married (56.82%), who keeps one minor child (47.73%), with higher or secondary education (67.04%), length of service from 1 to 5 years (47.73%), military rank of soldiers – sergeant or lieutenant – captain (54.55%), as junior inspector or border inspector (56.82%). At the same time, the person of the border guard-corruptionist is characterized (94.32%) by the dominant selfish motivation (self-interest) of criminal behavior, as well as by the set of negative social and psychological features that lead to the unlawful encroachment on the state of the border relations.
